29 September 2005

exercícios da aula do dia 29/09

1. Encontrar conectores em:

a) WEB EM GERAL
o site da MTV www.mtv.com.br é um grande conector. Porque é um site que é acessado todos os dias, pelos interessados não somente pela música, mas também por outras coisas que ele possui, como o email, o conector de internet, drops e outros. Mas ele também é considerado um conector porque ali existem links para blogs dos vjs e, quem vaí lá e comenta, pode virar assíduo e, assim, conhecendo outros internautas que visitam o blog também, fazendo com que se conheçam virtualmente. E então, assim sucessivamente, um pode ir conhecendo amigos do outro através dos blogs.

b) FOTOLOGS
Um fotolog que posso considerar um conector, é o da Fernanda Gava http://fotolog.net/fegava ela se tornou um conector porque tinha um fotolog com sem namorado, o /casalfotolog, que se tornou super famoso, e por consequência, o dela também. Então, observando, vemos que ela é gold, e os comentários se esgotam facilmente, então, concluimos que ela tem vários favoritos, ou seja, muitos amigos. Outro motivo para ela virar um conector, é que, a partir do seu fotolog, as pessoas se conhecem, tanto nos comentários, como, por exemplo, no orkut, que acabaram fundando uma comunidade para ela... Assim, as pessoas se conheceram por causa dela e, isto tudo começou no fotolog dela.

c) BLOGS
http://www.samarafelippo.blogger.com.br/
Esse blog é O BLOG! :P O maior conector-blog que eu já vi é o blog da atriz Samara Felippo. É o blog pessoal dela mesmo, que aliás uma pelotense amiga minha (amiga dela - aliás, tenho 2 graus de distância com a Samara Felippo!!!! :D) que fez. Então, observando, de cara podemos ver a quantidade de comentários nos posts dela, cerca de 160!! Apesar de não ter os links dos blogs que comentam (de todos - porque são muuuitos!) podemos notar que ela mantém contatos com alguns dos seus fãs. E, como acima, pode servir para as pessoas que curte a atriz, se falarem e trocarem figurinhas. :P

2. Observar conexões fotologs e verificar grau de separação.

fotolog observado: http://fotolog.net/tedio (george)

partindo desse blog, entrei no http://fotolog.net/laiscs que é favorita dele, então, 1 grau de separação.

seguindo, entrei em http://fotolog.net/slash_pn/ que não tem noção de que o primeiro ali existe, 2 graus!

e por último, entrei no http://fotolog.net/paulinha_manson que tem 3 graus de separação com o 1º lá.
Legal é que eles não se conhecem e são os três de cada cidade brasileira.

3. Que tipos de laços existem no fotolog?
No fotolog que escolhi http://fotolog.net/tedio , dá pra notar que existem ambos os laços, tanto os fortes quanto os fracos, porém muito mais os fortes. Eu peguei um fotolog de um amigo meu para analisar porque eu sei bem quem são os amigos dele e como ele se comporta com cada. Nos fortes, podemos ver que existem grandes comentários das pessoas nas fotos dele, e ele responde igualmente; ou, se não são grandes, são íntimos, contando algum caso que possa ser relativo a foto ou senão simplesmente chamando-o de algum apelidinho carinhoso... Já nos fracos, noto que são aqueles comentários básicos tipo: "legal a foto." Mas com certeza o fotolog dele foi feito para os amigos. :)

Bom, minha cabeça pifou e eu to com fome! A questão 4 eu faço em casa! Tchau. :)

20 September 2005

PÓS HUMANO!

a) Encontrar um exemplo de pós humano na rede. Justificar de acordo com a matéria.
Procurando pela internet o que poderia servir de exemplo para PÓS HUMANO (leia-se superação da materialidade, virtualização TOTAL do "eu". É quando passo a existir para sempre no ciberespaço, superando as imperfeições.), fique pensando.. como eu iria achar algo que não existe??? Então, pesquisando por aí, achei uma mini-entrevista com um cara que faz esses estudos e diz que até 2030 o mundo será comandado por um supercomputador, e não mais por nós meros humanos.. Lê aí Raquel. :)


ENTREVISTA COM VERNOR VINGE - REVISTA ÉPOCA


CIBORGUE!

a) Encontrar 2 exemplos de ciborgues na Internet. Justificar.
No site Cartoon Network existe um desenho aonde os personagens são ciborgues. Porque eles possuem "poderes biônicos" para fazer o bem e, estes poderes vêm de próteses (um deles por exemplo tem as pernas equipadas com poderosos mecanismos proporcionando-lhe uma grande velocidade tanto no ar quanto na terra). Outro bom exemplo é o site Extreme Make Over da ABC que passa no canal Sony; onde as pessoas entram umas e saem outras completamente diferentes - e bonitas, claro. - O detalhe é que quando ficam "prontas" estão transformadas totalmente em ciborgues! Pois, a quantidade de próteses que foram usadas para tal transformação foram muitas. Acredito que a principal é a colocação de silicone nos seios das mulheres.

b) Classificar os exemplos de acordo com a divisão de André Lemos.
A divisão desse cara é aquela que fala sobre ciborgues PROTÉTICOS e ciborgues INTERPRETATIVOS, não é? Tá. Bom, o 1° exemplo do desenho do Cartoon, se classifica como ciborgue protético, porque os personagens são todos "feitos" por máquinas, eles tem algo, um "poder" que se sobressai um sobre o outro, cada poder completa o outro. Já o 2° exemplo, do programa, se encaixa nas duas. No protético porque como eu já disse na explicação acima, uma prótese de silicone é algo que não pertence ao corpo naturalmente, e se encaixa também nos interpretativos porque como André diz, são "imagens ideias da sociedade", tentam coagir o comportamento. Então, as pessoas que vão nesse programa, são pessoas infelizes com sua aparência física e que, consequentemente, não são bem aceitas pela sociedade e são excluídas. Com a transformação, elas se tornam bonitas, aceitas e com uma nova auto-estima.






Justificação...

Bom, os bonecos feitos nos sites indicados, são chamados de AVATAR porque são a representação do "eu" no ciberespaço, posso me transformar no que eu desejar nesse mundo, e nesse caso, através dos bonecos. Resumindo, é uma tentativa de nos virtualizar sem as nossas imperfeições.

avatar 2!


Buenas, aí agora então o avatar do meu caro colega Chico OAHEOAI Ah, sei lá, eu achei que ficou parecido, principalmente os olhinhos. :P

15 September 2005

avatar 1!



AÍ ENTÃO, MEU AVATAR!


PS: Parece a Xuxa ou Angélica não é mesmo? :P

Re - mediação!

Buenas, novamente eu aqui e são quase 1 da manhã.. Eu to achando esse exercício tão fácil nesse momento.. E olha que eu to podre de cansada! ;P Pô um troço tri bom que eles deveriam "inventar" é uma bolsa com luz dentro! Bolsa.. Ih.. existe desde sempre! Apareceu até antes do sapato! Uma coisa muito antiga que praticamente a cada ano, muda de formato, cor, material... E luz, hahaha. Lembra da Idade da Pedra, os carinhas fazendo fogo com palitinho? Então.. aí tá o primórdio dela. ;P Agora, o porquê de eu ter escolhido este objeto para falar é simples. Eu, carrego 500 mil coisas dentro das minhas bolsas e demoro hoooooras tentando achá-las. Então, seria uma maravilha! Que nem porta-luvas de carro!

13 September 2005

usabilidade 2!

Creio que hoje não vou filosofar como ontem, já que eu to com rinite a flor da pele, dor de cabeça, dor de garganta e afins. Então, a outra "coisa" que eu escolhi para analisar, foi o telefone fixo.
"Baixo nível de erros" Uma das tecnologias da comunicação mais bem feitas (na minha opinião) é esta. Os únicos erros que me vêm na cabeça, são: linha cruzada e, pra quem fala muito, uma conta exorbitante. ;P "Satisfação". Hmm.. o telefone é um dos meios de comunicação assim, mais antigo. E com certeza o mais rapido né, porque pra se falar na internet, tem que ligar o computador, conectar e, ficar esperando a pessoa responder. No telefone é quase que um 'pessoalmente'. Há boatos que a voz de uma pessoa diz tudo... IOAHEIOAHIEOA "Aprendizagem". O que uma pessoa pode aprender falando no telefone? Tá, admito que não pensei nessa. Acho que aí o telefone não tem um papel muito bom... ;T hehehe "Memorização". Bom, o telefone é algo que nunca terá um fim! (acho eu né.. mesmo se for pelas suas re-mediações HOHO, como o celular!) É algo que as pessoas vão sempre utilizar e, já tão popular que nem propaganda vemos mais... "Eficiência". Falando sério, acredito que seja 100%! Pelo menos pra mim é. :P

Bom, era isso. Raquel me desculpa se tiver muita bobagem; mas como eu disse lá emcima, meu estado aqui não tá muito agradável ;P :) ;*

11 September 2005

usabilidade!

Usabilidade.. Fiquei horaaaaaaas (exagero) pensando sobre o que eu iria escrever. Resolvi escolher um site e um objeto; o site, meio que obviamente (não sei porque) o primeiro que me veio à cabeça foi o orkut [ http://www.orkut.com ] (raquel, perdão, não lembrava do códigozinho pra por em html ;}) Ele é um site relativamente "bom" para analisar.. So, let´s do it!

ORKUT
Eu quis começar essa análise pelo último item que a Raquel citou em aula. "Baixo níveis de erros". Ah fala sério né! Orkut dando erros? Capaaaz. Ele trabalha quando quer; tem vezes que nós entramos e ele funciona muito bem e rapidamente, porém, quando ele está de mau humor, não quer dar donnuts (?); para leigos, ele nao funciona de jeito nenhum, nós clicamos, dá erro; voltamos; dá erro e assim sucessivamente até tu chegar em um ponto que tu nem lembra mais porque tava ali. Continuando, "Satisfação" tá, disso eu não vou reclamar. Tirando os errinhos básicos que acontecem, o orkut é um site super proveitoso (tem que diga ao contrário) eu, por exemplo, achei pessoas que não vi há baita tempo! que foram meus amigos de infância, se mudaram e eu nunca mais tive contato! além de ser útil pra muitas outras coisas! Comunidades que achamos pessoas que têm o mesmo gosto sobre algo ou alguém e, assim, podem nos passar novas informações sobre. "Aprendizagem" Hmm.. deixa eu pensar... Sinceramente? Não, acho que não! De útil assim acredito que não. A única aprendizagem que podemos tirar dali é como eu já citei no item acima, informações das comunidades e, demais, fofocas sobre a vida alheia. ;P "Memorização" Buenas, não lembro bem o que a Raquel quis dizer com isso, mas acho que era como uma coisa de fidelidade não é? Que tipo, vai fazer o internauta voltar no site né? Ah, isso pode ter certeza que é 100% em 90% de casos. aioehia Sim, porque sempre tem aquelas pessoas que odeiam, mas isso é bem raro! Pois, logo logo, nós nos viciamos naquela coisinha, e, é um site tipo email, não tem como não voltar pra ver se tem novos scraps ou novos contatos. (era isso?) "Eficiência" Ah, é praticamente a mesma coisa do "baixo níveis de erros". O orkut é eficiente quando quer, isso eu falo da parte técnica, porque da parte pessoal/emocional é dez! Super eficiente quando se trata de relaçoes entre as pessoas. :) É isso.. Acho que tá certo né? Vo fazer só do site hoje porque já são 00:33 e eu tenho que ir dormir que amanhã 06:40 meu despertador tá tocando! De noite eu faço o OBJETO ;D
Adiós ;D

03 September 2005

continuando...

Poisé.. então continuando a saga dos exercícios passados, vamos ao de "virtualizar um ambiente que exista concretamente."

Pensei em um monte de exemplos e cheguei a conclusão de que a maior virtualização de um ambiente seria através da fotografia digital. Afinal, tiramos fotos de qualquer lugar, de qualquer espacinho que for e, no momento em que publicamos na internet, ou então só no ato de passar as fotos para o pc, já estamos virtualizando-as. :P É ou não é? O álbum do orkut, seria um ótimo exemplo! ;) Outro exemplo bom seriam os e-books, pois todos no mundo estamos acostumados a ler livros no papel; agora surge essa novidade, que são livros na internet. Mais virtualizado, impossível.

01 September 2005

resto do exercício da aula passada... :P

Tá.. vamos ao exercício da aula passada que eu não terminei em aula :P

Comparar o meu site de análise (submarino.com.br) com outro dos que foi dito em aula..

Bom, resolvi comparar o submarino com o site www.jkrowling.com ; Os dois são completamente diferentes um do outro, porém super interessante (para quem gosta de compras e harry potter, claro :P) Mas então, o 1° é um site de compras, aonde se acha tudo muito fácil, e o outro me pareceu tipo um blog, a história de "vida" do personagem, super bem explicadinho e legal pra quem curti o gurizinho. :)